Alternativas na Xustiza




CCOO de Justicia




co.bas - Justicia en Canarias




CIG - Sector de Xustiza




CSI-F Justicia




Intersindical Canaria - Justicia




Intersindical Justicia Valencia




Justicia y Progreso







UGT Justicia




SPJ-USO




Blog de Justicia - Adams




Oposiciones Administración de Justicia




CCOO de Justicia




CCOO en Mugeju




CNLEAJ




SISEJ




Unión Progresista de Letradas/os Justicia





Páginas web de UPF, AF, APIF, JpD, AJFV, APM y FJI

Asociación Profesional de la Magistratura




Foro Judicial Independiente




Juezas y Jueces para la Democracia




Asociación de Fiscales








Información publicada en revistas jurídicas digitales.

El BOE nuestro de cada día




CGPJ - En Portada




CGPJ - Noticias Judiciales





Para consultar el Directorio de Blogs jurídicos elaborado por José Ramón Chaves, pulse aquí.




El Poder Judicial sanciona a una juez por criticar a un colega

Publicado en www.elpais.com


María Sanahuja discrepó del instructor del 'caso Palau'

El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha impuesto una sanción leve de advertencia a la juez progresista de la Audiencia de Barcelona María Sanahuja por censurar en una emisora de radio la actuación del juez que instruía el caso del saqueo del Palau de la Música, Juli Solaz. Sorprende en fuentes judiciales que el Poder Judicial sancione ahora a Sanahuja y, en cambio, haya hecho la vista gorda en innumerables casos de jueces que han discrepado de colegas esgrimiendo, como ella, el marco constitucional de la libertad de expresión. Sobre la actuación de Solaz, Sanahuja comentó que algunas de sus actuaciones "seguramente" obedecían "a la presión de los medios de comunicación" y mostró su extrañeza por lo "parco" que habían sido algunos interrogatorios de implicados en el escándalo.

El Consejo entiende que la magistrada "no solo valoró en sus intervenciones públicas (...) las decisiones judiciales del instructor, lo cual no merecería reproche disciplinario, sino que entró en valoraciones globales (...), lo cual resulta claramente desconsiderado". También le reprocha que no observe "la debida cortesía ni buenos modales" que debe exhibir un juez al expresar en sus comentarios "desaprobación, incomprensión y preocupación sobre el actuar profesional concreto de otro magistrado".

El órgano de gobierno de los jueces considera que esos reproches "contribuyen a la merma de la confianza social en la justicia, como inevitablemente se produce cuando un miembro de la carrera judicial emite comentarios o valoraciones en público de carácter desconsiderado u ofensivo hacia otro integrante del mismo poder por sus actuaciones profesionales".

También fundamenta el Consejo su decisión en que "a los integrantes del Poder Judicial se les confieren mayores prerrogativas y honores que al resto de la ciudadanía en correspondencia a la alta función que la sociedad les tiene encomendadas".

Lo que en realidad hizo Sanahuja fue recriminar a Solaz, igual que hicieron otros muchos colectivos catalanes, que tardase tanto en admitir la querella del fiscal contra los saqueadores confesos del Palau Fèlix Millet y Jordi Montull, así como en citarlos a declarar, y que, sin motivarlo, rechazase muchas de las diligencias que pedía el fiscal. En síntesis, lo que el Consejo sanciona es la mera discrepancia de un juez sobre la actuación de otro.

Sanahuja, exjuez decana de Barcelona, entiende que la decisión del Consejo vulnera su derecho a la libertad de expresión, por lo que recurrirá el asunto ante el Tribunal Supremo.

El ponente del acuerdo sancionador ha sido el vocal del Poder Judicial Carles Cruz, un exabogado laboralista de la asociación Jueces para la Democracia, a la que también pertenecen Sanahuja y Solaz. En esta asociación hay ahora mismo corrientes internas enfrentadas.

Enlace permanente



Documento: Acuerdo del Pleno del CGPJ