Alternativas na Xustiza
CCOO de Justicia
co.bas - Justicia en Canarias
CIG - Sector de Xustiza
CSI-F Justicia
Intersindical Canaria - Justicia
Intersindical Justicia Valencia
Justicia y Progreso
STAJ
UGT Justicia
SPJ-USO
Blog de Justicia - Adams
Oposiciones Administración de Justicia
CCOO de Justicia
CCOO en Mugeju
CNLEAJ
SISEJ
Unión Progresista de Letradas/os Justicia
Asociación Profesional de la Magistratura
Foro Judicial Independiente
Juezas y Jueces para la Democracia
Asociación de Fiscales
El BOE nuestro de cada día
CGPJ - En Portada
CGPJ - Noticias Judiciales
Aragón: Convocatoria de bolsas de funcionarios interinos
Aragón: Estampas de Justicia
El colapso en la tramitación de los expedientes de nacionalidad en el Registro Civil de Zaragoza
Forenses. Resolución de la convocatoria para la provisión de puesto de trabajo en el Instituto de Medicina Legal de Aragón
COMUNIDAD AUTÓNOMA DE ARAGÓN
Destinos
- Resolución de 14 de junio de 2011, de la Dirección General de Administración de Justicia, del Departamento de Política Territorial, Justicia e Interior, por la que se resuelve la convocatoria de libre designación, efectuada por Resolución de 16 de marzo de 2011, para la provisión de puesto de trabajo en el Instituto de Medicina Legal de Aragón.
Aragón: Los jueces creen que "no se han hecho los deberes" para implantar la nueva oficina judicial
![]() |
| Fernando Zubiri y Ángel Dolado |
Aragón. Forenses. Concurso específico de méritos y puestos de libre designación
COMUNIDAD AUTÓNOMA DE ARAGÓN
Cuerpo de Médicos Forenses
- Resolución de 16 de marzo de 2011, de la Dirección General de Administración de Justicia, del Departamento de Política Territorial, Justicia e Interior, por la que se convoca concurso específico de méritos en el Instituto de Medicina Legal de Aragón.
- Resolución de 16 de marzo de 2011, de la Dirección General de Administración de Justicia, del Departamento de Política Territorial, Justicia e Interior, por la que se convoca la provisión de puesto de trabajo por el sistema de libre designación, en el Instituto de Medicina Legal de Aragón.
Zaragoza: La Oficina Judicial del Centro Penitenciario de Zuera sirve de ejemplo a otras autonomías
Aragón: Silva dice que CCAA pedirán a Ministerio que cambie la Ley del Poder Judicial
Aragón: Nueva Oficina judicial
El responsable del área de Justicia de la Federación de Servicios a la Ciudadanía de Comisiones Obreras (CC.OO.) en Aragón, Luis Casero, exigió hoy el cese "fulminante" del director general de Justicia del Gobierno de Aragón, José Borrás, por su "negativa" a negociar y dialogar con los funcionarios en el proceso de implantación de la nueva Oficina Judicial en la Comunidad.
Luis Casero trasladó en rueda de prensa, en la sede del sindicato en Zaragoza, la "sorpresa" de los funcionarios ante la campaña llevada a cabo en las últimas semanas por la consejería de Justicia del Gobierno de Aragón sobre la nueva Oficina Judicial y por las declaraciones del consejero de Justicia, Rogelio Silva, sobre "las buenas relaciones con los trabajadores" y la negociación para modernizar la Administración de Justicia.
Para Casero, o existe "una consejería sin consejero, porque el consejero no sabe lo que pasa entre los trabajadores y la dirección general de Justicia, o hay un consejero sin consejería, porque no le hacen caso", aseveró, al explicar que Aragón es "la única Comunidad autónoma donde la dirección general de Justicia se niega a que los trabajadores participen en la negociación" para implantar la nueva Oficina Judicial.
Hace cinco meses "ya pedimos ser partícipes del proyecto de implantación de la Oficina Judicial, ya que tendremos que trabajar en ella", pero desde la Comunidad autónoma se dio "la negativa más absoluta a ello", criticó Luis Casero, para exigir que "alguien explique por qué los trabajadores no podemos hablar, mientras otras Comunidades autónomas llevan meses reuniéndose y negociando".
En Aragón "se nos excluye expresamente" del proceso y "dicen que aquí se hace lo mismo que en el Ministerio de Justicia", pero "es que el ministerio lleva cinco meses negociando y la semana pasada alcanzó un acuerdo para negociar la implantación de la Oficina Judicial".
Luis Casero consideró que el consejero Rogelio Silva es "el único responsable" de esta situación "irracional y de locura" y, por ello, los trabajadores dan al consejero un plazo "de diez días para que la situación cambie, porque no hay ninguna excusa para que se nos excluya" de un diálogo en el que sí participan otros colectivos.
Además, "hacemos un llamamiento para que llegue la cordura a la dirección general de Justicia, porque queremos hablar y que se nos escuche" en asuntos como la formación de los trabajadores. A este respecto, Casero explicó que esta misma mañana "han amenazado a los trabajadores con abrir expedientes a todo el que se niegue a obedecer" los criterios "impuestos" por José Borrás sobre la formación de los trabajadores.
NO CONSENTIR IMPOSICIONES
El responsable sindical advirtió de que los trabajadores de la Administración de Justicia desean formarse y participar en el diseño de la nueva Oficina Judicial para prestar un mejor servicio al ciudadano, "pero no consentimos imposiciones" y "no entendemos a dónde quieren llegar".
"Estamos indignados y no nos quedará más remedio que movilizarnos" si nadie explica "por qué desde noviembre se niegan a convocar la Mesa Sectorial de Justicia y rechazan hablar con los funcionarios".
Casero insistió en que los trabajadores "no queremos llegar a confrontaciones", ni se trata de una cuestión de dinero, "pero no vamos a consentir no ser partícipes de nuestro futuro".
A su juicio, el consejero Silva "no debe permitir ni un día más esta situación" y, "si cree en la democracia y en las relaciones laborales", debe cesar al responsable de la dirección general de Justicia, una persona "que se cree que está en el siglo XIX, en su cortijo, y no que es un representante de la Administración".
Aragón. Petición de cese del Viceconsejero de Justicia
CCOO reclama el cese del Viceconsejero de Justicia
El Sector de CCOO de Administración de Justicia en Aragón pidió en rueda de prensa el cese del Viceconsejero de Justicia José María Bescós y del Director General de Justicia de Aragón José Borrás como consecuencia de su mala gestión en materia de justicia. Para el sindicato, la "gota que ha colmado el vaso" ha sido la deficiente gestión de las obras en el Palacio de Justicia de Teruel.
Teruel.- En rueda de prensa los responsables de CCOO en la Administración de Justicia en Aragón han reiterado sus denuncias por la mala gestión desde que el Gobierno de Aragón asumió las competencias en esta materia. "La gota que ha colmado el vaso -dijo Caridad Belanche, responsable de Justicia CCOO en Teruel- ha sido la deficiente gestión de las obras en el Palacio de Justicia de Teruel, que ha llevado a que las nuevas instalaciones no se adapten a las necesidades de la Justicia en Teruel".
Además de la falta de adaptación de las instalaciones y el retraso en la ejecución de las obras, la organización achaca a la Dirección General de Justicia la permisividad en la ocupación de un espacio del mismo como viviendas del Fiscal jefe de Teruel y de un funcionario durante 2 años pese a la necesidad de espacio para nuevas dependencias judiciales.
CCOO ya había reclamado en 2008 a la Dirección General de Justicia que exigiera al Ministerio de Justicia la gestión de las obras, a fin de que éstas realmente se adaptasen a las necesidades de oficinas judiciales en Teruel, incluidos espacios suficientes para las mismas, debiendo hacer las gestiones necesarias para que las viviendas quedasen expeditas y libres para su uso como dependencias judiciales. Según el sindicato, el Director General de Justicia no hizo nada al respecto, amparándose en que el edificio no era de la DGA sino del Ministerio de Justicia hasta que por éste se transfiriera el edificio con las obras completas. Sin embargo, cuando las obras están a punto de ser recepcionadas, incluida las viviendas que van a seguir siendo utilizadas como tales, CCOO ha constatado, y el Director General de Justicia ha reconocido, que el edificio fue transferido con fecha 1 de enero de 2008, junto con el resto de las dependencias judiciales de Aragón.
Durante este tiempo, por tanto, la Dirección General de Justicia y la Viceconsejería de Justicia, responsable principal de las instalaciones de Justicia en Aragón, han permitido la deficiente realización de las obras de acondicionamiento del Palacio de Justicia de Teruel así como la ocupación de dependencias públicas de Aragón como viviendas particulares, dando lugar a que las nuevas oficinas judiciales de Teruel no se adapten a las necesidades técnicas y de espacio de la Administración de Justicia de Teruel. "La Dirección General de Justicia de Aragón -señaló Luis Casero, Secretario del Sector de Justicia de CCOO en Aragón- o bien nos ha engañado deliberadamente en este tema, o bien irresponsablemente se ha enterado ahora que el Palacio de Justicia le pertenece desde enero de 2008, siendo suficiente cualquiera de los dos motivos para cesar a sus responsables".
Para CCOO la consecuencia es que el nuevo Palacio de Justicia nace ya con graves carencias e insuficiencia de espacio, precisando que se continúen las obras para adaptarlo a las necesidades de la Justicia de Teruel. La necesidad de realizar nuevas obras para subsanar deficiencias en oficinas recién terminadas, a cargo esta vez del erario aragonés, y la permisividad en la ocupación de espacios públicos por parte de particulares, suponen a juicio de CCOO motivos más que suficientes para que Rogelio Silva, el Consejero de Justicia de Aragón, cese tanto al Viceconsejero de Justicia como al Director General de Justicia como máximos responsables de la Justicia de Aragón.
Zaragoza: Juzgado de lo Social
[ Publicado en http://www.fsc.ccoo.es/webfscaragon/menu.do?Administraciones:Justicia ]
CCOO Aragón reclama personal acorde para el juzgado de refuerzo de lo social de Zaragoza
CCOO Aragón reclama al Departamento de Justicia del Gobierno de Aragón que designe personal suficiente para hacer operativo el juzgado de lo social de refuerzo designado para Zaragoza por el Consejo General del Poder Judicial. El sindicato asegura que con los dos funcionarios actuales esta instancia no sirve al fin para que se creó sino que "entorpece el funcionamiento del resto de juzgados".
El pasado 3 de noviembre entró en funcionamiento el juzgado de refuerzo de lo social otorgado por el Consejo del Poder Judicial a Zaragoza para hacer frente al aumento de casos provocados por la crisis económica. Sin embargo, según denuncia Comisiones Obreras, lejos de descargar a los otros siete juzgados de esta área, el refuerzo se ha convertido en un lastre, ya que la DGA lo ha dotado con tan sólo dos funcionarios, cuando la plantilla mínima para un órgano de estas características son ocho.
Por ello, CCOO, en representación de la asamblea de trabajadores, reclama al Departamento de Justicia que aumente en al menos dos funcionarios más el personal adscrito a este juzgado. "No pedimos nada, si no pueden que se ahorren el dinero, pero que no engañen a los ciudadanos", asegura incluso el portavoz del área de Justicia del sindicato, Luis Casero, quien asegura que el resto del personal tiene que acudir a "tapar agujeros" por la escasa plantilla destinada.
Tan es así, que tan sólo un mes después de su creación el nuevo juzgado arrastra ya importantes retrasos en la celebración de juicios y casos pendientes de señalamiento. A esto habrá que unir en su día, advierte Casero, la cobertura de las vacaciones o eventuales bajas de los dos funcionarios destinados al refuerzo, que habrá de venir lógicamente del resto de juzgados. "En definitiva, que lo que iba a ser un beneficio, la gestión autonómica lo ha convertido en un perjuicio y en peor servicio para los ciudadanos", lamenta el portavoz de Comisiones.
Zaragoza: Juzgados de Violencia
Publicado en www.elperiodicodearagon.com
- Unos 500 asuntos pendientes, un mes sin vistas orales y 30 juicios suspendidos.Llevan cerca de 50 días con paros para pedir mejoras económicas.
Casi 50 jornadas de huelga, primero intermitente y luego indefinida, han dejado fuera de control los dos juzgados de violencia doméstica de Zaragoza. Más de 500 asuntos se encuentran pendientes de tramitación, entre atestados, denuncias, partes médicos, comunicaciones y otros documentos judiciales. Además, en este tiempo se han suspendido alrededor de 30 juicios, una cifra que es solo la punta del iceberg, pues "hace ya más de un mes que no se señalan vistas orales", según indica un funcionario.
Y otro efecto del paro, motivado por la reclamación del cobro de un complemento de especificidad por parte de los trabajadores, ha sido la suspensión de todos los procedimientos civiles, una situación que perjudica a los menores y a las víctimas de malos tratos. "Hemos llegado a un punto en que las víctimas de la violencia machista no se pueden separar ni divorciar ni disolver el régimen económico matrimonial", afirma uno de los huelguistas.
El Gobierno de Aragón, que ha impuesto unos servicios mínimos "draconianos", apeló hace poco a la "responsabilidad" de los funcionarios para que pusieran fin a la protesta. Pero los trabajadores consideran que la Administración autonómica "es la verdadera responsable de lo que está pasando".
"Estábamos a punto de alcanzar un acuerdo en torno al complemento de especificidad, pero los negociadores de la DGA se levantaron de la mesa y nos dejaron plantados, como si no les importara nada el funcionamiento de los juzgados de violencia doméstica", subraya Luis Casero, jefe de personal de los Juzgados de Zaragoza.
Inicialmente los funcionarios reivindicaban el cobro de 240 euros suplementarios al mes para compensar el sobreesfuerzo que requiere atender los casos de violencia doméstica. Estos órganos no se atienen a un horario fijo, como el resto de dependencias judiciales, sino que "la jornada no se acaba hasta que se ha terminado todo el trabajo pendiente", tal y como explica un trabajador.
Pero, a la vista de la falta de voluntad negociadora de la DGA, los funcionarios rebajaron sus pretensiones económicas, que se quedaron en 130, 150 y 170 euros más al mes, en función de la categoría laboral. Sin embargo, la consejería de Justicia, que parecía dispuesta a llegar a un acuerdo, dio marcha atrás a última hora.
"Con la huelga, no trabajamos todos los días y los asuntos pasan de mano en mano y así es muy difícil hacer las cosas como es debido", denuncia un funcionario.
Con todo, el celo del personal de la oficina judicial, los servicios mínimos y la atención a todos los casos urgentes están limitando el efecto de la protesta sobre los usuarios de la justicia. Una circunstancia que, según los trabajadores, es explotada por la DGA para posponer indefinidamente la solución del problema.
Teruel: Juzgados de lo Social
Publicado en www.heraldo.es
- CC. OO. dice al Defensor del Pueblo que Justicia ha puesto dinero para contratar al juez, pero no para el secretario
Un total de 130 juicios, de los más de 300 que dejó sin resolver el anterior juez del Juzgado de lo Social de Teruel -José Luis Eduardo Morales Ruiz- siguen pendientes de ser repetidos y de obtener finalmente una sentencia al no haber sido prorrogado todavía el contrato del secretario judicial que inició este trabajo el año pasado.
Mientras que el Ministerio de Justicia autorizó recientemente que el juez nombrado a mediados de 2008 para acabar con el colapso del Juzgado turolense continuara trabajando por otros seis meses y acabara así toda la faena, no ha hecho lo mismo con el secretario, una figura indispensable en la celebración de las vistas al tener que dar fe de todo lo que allí ocurre.
Ante esta situación, el sindicato CC. OO. ha denunciado ante el Defensor del Pueblo que hay centenares de ciudadanos que acudieron hace dos y tres años a la Justicia de Teruel para resolver su problema y, actualmente, aún no saben cuándo podrá repetirse su juicio ni mucho menos cuando tendrán una sentencia. Entre ellos, hay personas que esperan indemnizaciones por despido, salarios pendientes o bien que se les dictamine una incapacidad laboral y puedan recibir una prestación por este motivo.
"Es injusto"
"Esto es injusto. Ha faltado eficacia y coordinación. Todo el procedimiento ha sido una suma de despropósitos incomprensibles e impropios de una administración de Justicia, pasando por alto derechos fundamentales, como el derecho a una tutela judicial efectiva", declaró ayer en una nota la secretaria de CC. OO. en Teruel, Mª Luz Benedicto.
El sindicato recuerda, en el escrito que ha enviado al Defensor del Pueblo, que fue en 2007 cuando Morales fue sancionado con un año sin empleo ni sueldo por no dictar sentencias durante un largo periodo de tiempo. Añade que, tras casi un año de espera y numerosas gestiones, el Ministerio de Justicia aprobó un servicio de refuerzo por seis meses -finalizó a mediados del pasado mes de enero- para dar salida a los 300 juicios inacabados, quedando casi 140 pendientes.
Por último, CC. OO. denuncia que tras haber sido aprobada la prórroga para el juez, no se ha hecho lo mismo con el secretario judicial, por lo que no es posible continuar repitiendo juicios. Por todo ello, el sindicato pide al Defensor del Pueblo que inste al Ministerio de Justicia a que actúe con la mayor rapidez.
Fuentes del ámbito jurídico calificaron de "vergonzoso" el retraso del Ministerio de Justicia en habilitar el presupuesto necesario para nombrar al secretario. Explicaron que la cuantía para pagar el trabajo de dicho funcionario no llega a 500 euros al mes.
Zaragoza: Violencia de Género
Publicado en www.europapress.es
Los funcionarios de los Juzgados de Violencia de Género de Zaragoza señalaron hoy que si están prolongando su huelga no es por motivos económicos, sino porque el Gobierno de Aragón quiere "castigarles" y "se niega a aceptar una retribución por el esfuerzo que va a suponer recuperar el trabajo que no se ha podido hacer durante el paro".
Según indicó el presidente del Comité de Huelga, Luis Casero, en declaraciones a Europa Press, el pasado viernes aceptaron una propuesta económica por parte del Gobierno aragonés "muy por debajo de las pretensiones de los trabajadores, por responsabilidad", pero "se rompieron las negociaciones porque reclamaron que se les pagara un incentivo económico por las horas y esfuerzo extraordinario que les va a suponer recuperar el trabajo atrasado por la huelga, a lo que el Ejecutivo autónomo se negó".
El viceconsejero de Justicia del Gobierno de Aragón, José María Bescós, hizo hoy un llamamiento a la "responsabilidad" de los funcionarios de los Juzgados de Violencia de Género de Zaragoza que están en huelga para desbloquear la situación creada desde que comenzaron las protestas.
Así, según Casero, es "increíble" que el viceconsejero de Justicia haya hecho un llamamiento a la "responsabilidad" de los funcionarios cuando "se podría haber puesto fin al conflicto el pasado viernes si no fuera porque él quiere hacer una demostración de poder y dar a entender que ha ganado en el conflicto".
"Al Gobierno no le importan las pérdidas económicas que puedan tener los trabajadores o los perjuicios que se puedan ocasionar a las víctimas de violencia de género, el único irresponsable es él porque le da igual lo que pase", aseveró.
Los veinte trabajadores de los dos Juzgados de Violencia de Género de Zaragoza iniciaron el pasado 15 de abril una huelga indefinida para "forzar" al Gobierno de Aragón "a sentarse a negociar" para conseguir mejoras salariales.
Los funcionarios reivindican el cobro del complemento específico del que disfrutan sus compañeros del resto de comunidades autónomas que poseen juzgados con competencias exclusivas en esta materia, así como la regulación de sus horarios y la mejora de sus instalaciones.
Zaragoza: Violencia de Genero
Publicado en www.heraldo.es
- Los trabajadores, que llevan 40 días de huelga, denuncian la pérdida de un complemento salarial y el "colapso" de estos juzgados
Ante el silencio del consejero de Justicia, Rogelio Siva, que todavía no se ha pronunciado al respecto, los trabajadores de los juzgados de violencia sobre la mujer de Zaragoza protagonizaron un encierro para llamar la atención de la opinión pública en relación al conflicto que mantienen con el Gobierno de Aragón. En concreto, denuncian la pérdida de un complemento salarial tras la transferencia de competencias a la comunidad. Un plus que, según explican, se debe a las particularidades de la labor que desempeñan, y que venían recibiendo hasta dicha cesión.
Tras cuarenta días de protesta, en los que solo se han atendido las urgencias, el presidente del comité de huelga, Luis Casero, asegura que no entienden la actitud del Gobierno regional. "Con estas medidas de presión ya hemos perdido más dinero del que estamos reclamando, pero se trata de que se reconozcan nuestras especiales condiciones de trabajo", explicó.
El encierro se inició a las 20.00 de ayer, y estaba previsto que se prolongase hasta las 8.00 de hoy. Javier López, uno de los funcionarios, reconocía que era el Ejecutivo el que les había "obligado a llegar a esta situación". Su compañero Pedro García denunciaba que se sentían "engañados", ya que se les pidió "paciencia para pasar la Expo", pero "ahora las cosas siguen igual", apuntó.
Casero, por su parte, puso especial énfasis en el "colapso absoluto" que sufren los juzgados de violencia. "Hay centenares de casos que ni siquiera se han tramitado. De hecho -aseguró-, a día de hoy no se pueden tramitar ni los divorcios". Una situación por la que, según explican, "no se ha interesado el consejero Silva".
Apoyo desde Huesca y Teruel
La situación en las otras dos provincias de la comunidad es diferente a la que se vive en la capital. Tanto en Huesca como en Teruel no existe un juzgado específico de violencia sobre la mujer, ya que se comparten las competencias con el resto. Pese a todo, desde Zaragoza aseguran que estos compañeros, "aunque no están de huelga, realizan protestas como muestra de apoyo".
Zaragoza: Juzgado de guardia
Publicado en www.www.heraldo.es
- Los funcionarios tuvieron que atender a 26 detenidos, seis juicios rápidos, exhortos, denuncias y cerca de 500 presentaciones
Era el día del trabajador y vaya si lo cumplieron. La de ayer fue una jornada caótica en el juzgado de guardia de Zaragoza. Aunque el número de juicios rápidos no fue excesivo, 'solo' hubo media docena, las Fuerzas de Seguridad del Estado llevaron a 26 detenidos por diferentes delitos. Muchos de ellos estuvieron desde primera hora de la mañana hasta bien entrada la noche en los calabozos, hasta que el juez pudo tomarles declaración.
A todo lo anterior hubo que añadir las cerca de 500 personas con medidas cautelares que se acercaron hasta el juzgado para presentarse y firmar, como hacen cada 1 y 15 de cada mes. Al coincidir que era festivo, no les quedó más remedio que ir al de guardia. Dos personas se tuvieron que dedicar en exclusiva a recoger las presentaciones y las colas que se formaron llegaban hasta la calle.
Además, tuvieron que tramitar las documentaciones de dos enterramientos, entre ellas las del niño fallecido en Pinseque, para las que fue necesario hacer las necesarias comparecencias. A los ciudadanos que acudieron a presentar alguna denuncia por cualquier motivo, les tuvieron que decir que fueran a partir de las 22.30, para poder ser atendidos.
"Y luego dirán que los números no dan, que el volumen de trabajo es normal y que no es preciso crear el segundo juzgado de guardia para una ciudad como Zaragoza", comentaba un funcionario.
Tanto los funcionarios como los jueces de instrucción de la capital aragonesa esperaban que el Consejo General del Poder Judicial valorara en el pleno celebrado el pasado jueves el informe elaborado por sus inspectores sobre el volumen de trabajo que soporta diariamente el Juzgado de Guardia, con datos recogidos en los últimos meses. Sin embargo, no ha trascendido nada sobre la decisión y parece que el asunto se llegó a caer del orden del día de la reunión.
Todos aguardan los resultados y confían en que sean objetivos y se pronuncien claramente sobre la necesidad de crear el segundo juzgado de guardia. "Aunque es posible que den largas y digan que hasta que en el futuro no se cree el Juzgado de Instrucción número 13, con el que, por ley, entra automáticamente a funcionar la doble guardia, no lo ponen en marcha".
El ejemplo de A Coruña
Sin embargo, los ejemplos de que en otras ciudades españolas y comunidades autónomas hay otra vara de medir son palmarios. En La Coruña, por ejemplo, donde hay seis juzgados de instrucción -justo la mitad que Zaragoza-, un volumen inferior de asuntos y menos población, cuentan desde enero con un segundo juzgado de guardia.
Esta decisión la aprobó el Consejo General del Poder Judicial el 25 de junio de 2008. De esta forma y como ocurrió en Zaragoza durante el periodo de la Expo, una de las salas atiende la guardia ordinaria y la otra se encarga de la tramitación de los procedimientos de juicios rápidos.
En Barcelona y Sevilla, los juzgados creados para la Expo y los Juegos Olímpicos del 92 se mantuvieron al acabar esos eventos. En la capital aragonesa, tanto el Ministerio de Justicia como el Gobierno de Aragón decidieron que esa medida no estaba justificada, aunque, en el caso de la DGA, aseguraron que se atendrán a la decisión del CGPJ.
Zaragoza: Violencia de Género
Publicado en www.europapress.es
Los veinte trabajadores de los dos Juzgados de Violencia de Género de Zaragoza iniciaron hoy una huelga indefinida para "forzar" al Gobierno de Aragón "a sentarse a negociar" para conseguir mejoras salariales.
Según informó el presidente de la Junta de Personal y responsable de Justicia de CC.OO. Aragón, Luis Casero, después de 25 jornadas de huelga en el juzgado de guardia "sigue la absoluta incapacidad del Gobierno por acabar con el conflicto por la vía de la negociación".
Casero lamentó que esta "prolongación del conflicto" esté provocando "un grandísimo daño a la sociedad" que "parece dar igual" a los responsables del Gobierno de Aragón. "Entendemos que les puedan dar igual los descuentos salariales, que ya empiezan a ser superiores a la subida que reivindicamos, pero lo grave es el perjuicio a las víctimas y a sus familias", aseveró.
En este sentido añadió que los nuevos servicios esenciales impuestos por el Departamento de Justicia del Gobierno de Aragón para la huelga indefinida "obligando a que los trabajadores de servicios mínimos tengan que hacer todo el trabajo", está provocando "mayores retrasos cada día".
Así pidió que el consejero de Política Territorial, Justicia e Interior del Ejecutivo regional, Rogelio Silva, "explique por qué dice que estos juzgados no tienen motivo de queja y ahora considera prioritario todo lo que hacen" y también que acceda a que medie un organismo independiente para llegar a un acuerdo entre las partes.
Por último anunció que los trabajadores llevarán a cabo "medidas de presión" mientras se prolongue la huelga. En concreto mañana se concentrarán ante la sede de la Consejería de Justicia a las 14.15 horas y el viernes donarán sangre en los Juzgados a las 10.00 horas.
Zaragoza: Violencia de Género
Publicado en www.aragondigital.es
El Departamento de Justicia de la DGA ha impuesto los nuevos servicios esenciales ante la nueva huelga indefinida de los Juzgados de Violencia de Género de Zaragoza. Estos servicios se añaden a los ya fijados en la anterior huelga que fueron reafirmados por el auto emitido por el Juzgado Contencioso-Administrativo número 3 de Zaragoza.
La nueva huelga indefinida de los dos Juzgados de Violencia de Género de Zaragoza será durante todos los días de lunes a viernes, salvo los festivos, desde el 15 de abril. Por otro lado, cuenta desde este martes con nuevos servicios esenciales. Estas condiciones puestas por el Departamento de Política Territorial, Justicia e Interior del Gobierno de Aragón pretenden “preservar la seguridad jurídico en la actuación de los ciudadanos ante los tribunales garantizada en el artículo número 24 de la Constitución”.
Estos nuevos servicios responden a la reformulación de la convocatoria de huelga, que modifica de forma esencial los planteamientos de las dos anteriores convocatorias con fecha del 26 de marzo de 2009.
El Departamento de Justicia se considera como “actuaciones urgentes e inaplazables” todas aquellas actuaciones en las que venza un plazo establecido en la Ley cuyo incumplimiento puede suponer pérdida o perjuicio de derechos.
Dentro de estas actuaciones se incluyen: el establecimiento de medidas cautelares y/u órdenes de protección; la celebración de los juicios inmediatos de faltas previstos en la Ley de Enjuiciamiento Criminal; la legalización de la situación personal de detenidos o presos; las exploraciones de menores; las vistas de medidas provisionales civiles, tanto las previas como las coetáneas; las demandas ejecutivas que aseguran la alimentación de menores, y el registro de todos los documentos que se presten.
Para la realización de estas consideraciones establece unas normas de reparto de funcionarios: dos funcionarios del Cuerpo de Gestión Procesal y Administrativa; dos funcionarios del Cuerpo de Tramitación Procesal y Administrativa, y un funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial. En el Juzgado al que por normas de reparto no corresponda los días efectuados por la huelga, se establece para los juicios rápidos: un funcionario del Cuerpo de Gestión Procesal y Administrativa; un funcionario del Cuerpo de Tramitación Procesal y Administrativa, y un funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial.
Los secretarios judiciales serán los encargados de designar nominalmente y de forma rotatoria al personal que haya de prestar los servicios esenciales mínimos, o en su defecto, esta designación se realizará por el director general de Administración de Justicia.
Además, la Dirección General de Administración de Justicia efectuará diferentes controles de presencia mediante partes de firma durante las jornadas de huelga, de forma que el personal que no se encuentre presente en su puesto de trabajo sin causa justificada a partir de las 9.00 horas se considerará participante de la jornada de huelga, aplicándose los preceptivos descuentos en nómina y suspensión en las obligaciones de cotizaciones de prestaciones sociales.
Los funcionarios de los Juzgados de Violencia de Género califican los nuevos servicios esenciales como "abusivos"
Los funcionarios de los Juzgados de Violencia de Género han calificado los nuevos servicios esenciales impuestos por el Departamento de Justicia del Gobierno de Aragón como “una nueva muestra de abuso”. En estos momentos el comité de huelga está estudiando interponer un recurso en el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo.
Los nuevos servicios esenciales impuestos por el Departamento de Justicia del Gobierno de Aragón para la nueva huelga indefinida de los dos Juzgados de Violencia de Género de Zaragoza a partir del 15 de abril no han sentado bien al Comité de Huelga formado por los funcionarios de ambos juzgados.
El presidente de la Junta de Personal y responsable de Justicia de CCOO Aragón, Luis Casero, ha calificado esta situación como “un nuevo abuso” por parte del Gobierno de Aragón.
Casero ha destacado que si antes denunciaban que con los servicios esenciales se impedía la jornada de huelga porque ocupaban el 100% del trabajo “ahora es como si no existiera huelga, porque se obliga a trabajar de forma casi ordinaria”.
El Comité de Huelga se reunirá en las próximas horas para acordar una solución a estos servicios esenciales. Entre las soluciones se baraja un nuevo recurso al Juzgado de los Contencioso-Administrativo.
Teruel: Juzgado de lo Social
Publicado en www.heraldo.es
Ciento treinta y cuatro, de los más de 300 juicios del Juzgado de lo Social de Teruel celebrados entre 2006 y 2008 que quedaron sin sentencia por la inactividad injustificada del anterior juez, José Luis Eduardo Morales, continúan todavía sin un veredicto. El motivo es, ahora, la falta de personal judicial, pues el magistrado de apoyo designado el pasado mes de junio para repetir aquellas vistas y dictar, por fin, el fallo correspondiente, no fue renovado en su puesto de trabajo el pasado mes de enero.
El nuevo atasco que sufre el Juzgado de lo Social ha levantado otra vez una oleada de críticas por parte de los sindicatos, del Partido Popular -en la oposición, tanto en el Gobierno central como en el autonómico- y de los propios trabajadores de dicho órgano judicial. Todos ellos consideran una gran injusticia que determinados ciudadanos que acudieron al Juzgado hace ya tres años para resolver sus problemas, aún no tengan una respuesta del mismo. Entre los afectados hay despedidos, solicitantes de pensión por incapacidad debido a una enfermedad, así como empresarios.
Para el Departamento de Política Territorial, Justicia e Interior del Gobierno aragonés, la causa del nuevo parón es que el Ministerio de Justicia no ha habilitado la partida económica necesaria para renovar por otros seis meses al juez de apoyo. Por eso, el pasado 1 de abril envió un escrito a Justicia instándole a que resuelva cuanto antes la situación del Juzgado de lo Social.
El 5 de diciembre del año pasado -el contrato de la comisión de servicio nombrada para desatascar el Juzgado de lo Social finalizaba el 15 de enero de 2009- el Tribunal Superior de Justicia de Aragón (TSJA) acordó renovar al juez de apoyo y así lo comunicó al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). Este organismo, sin embargo, no ratificó la decisión hasta el 17 de febrero de este año. Desde esa fecha el asunto está en manos del Ministerio de Justicia.
"Los trabajadores afectados están en una situación de indefensión y desamparo total y absoluta", protestó ayer la secretaria de CC. OO. en Teruel, Mariluz Benedicto. "Cuando el ciudadano tiene un problema, acude a la Justicia, pero cuando esta falla ¿dónde va?", continuó.
Al Defensor del Pueblo
Benedicto afirmó que si en mayo los juicios antiguos del Juzgado de lo Social siguen sin resolverse, el sindicato pondrá el asunto en conocimiento del Defensor del Pueblo. Agregó que la organización no descarta "movilizar a la sociedad, y no solo a los afectados", si se prolonga en el tiempo este problema judicial.
La secretaria de CC. OO. subrayó que el retraso en la renovación del contrato del juez de apoyo "es caer dos veces en el mismo error". Mariluz Benedicto denunció que ya se sancionó con demora la falta del juez anterior, se adoptaron medidas para desatascar el Juzgado también con tardanza, "y ahora está ocurriendo lo mismo".
José Luis Eduardo Morales, que ya había sido castigado por el mismo motivo en otros destinos, fue sancionado por el CGPJ con un año de suspensión de empleo y sueldo por su inactividad en el Juzgado de Teruel. Como las sentencias debe dictarlas el juez que celebra las vistas, todas las que dejó pendientes deben repetirse.
Zaragoza: Nuevo Juzgado de lo Mercantil
Publicado en www.aragondigital.es
Este miércoles ha entrado en funcionamiento el Juzgado de lo Mercantil número 2 de Zaragoza. Ésta es la respuesta al aumento de los procesos concursales y quiebras que han aumentado un 450% respecto al año anterior que están provocando una carga de trabajo importante en el único Juzgado que había.
La crisis económica está siendo patente en los juzgados de Zaragoza. Por ello, la capital aragonesa cuenta desde este miércoles con un nuevo juzgado de lo mercantil para la mejora de este servicio ciudadano. Concretamente, según ha señalado el juez decano de Zaragoza, Ángel Dolado, los procesos concursales y las quiebras han aumentado en un 450%. Hasta el 31 de marzo de este año, se han incoado 49 procesos concursales (suspensiones de pagos) y quiebras con respecto a 2008.
En cuanto a los asuntos generales (propiedad industrial e intelectual), Dolado ha destacado que en 2008 se habían registrado 214 casos en tres meses y 2009, un total de 310, es decir 100 asuntos más.
La inauguración ha contado con la presencia del juez decano de Zaragoza, Ángel Dolado, y del viceconsejero de Justicia del Gobierno de Aragón, José María Bescos. Éste último ha expresado que “todos los colectivos estaban conformes de que era prioritario la creación de un Juzgado de lo Mercantil ante la existencia de los numerosos casos que llegan a esta jurisdicción”.
En este sentido, Dolado ha subrayado que con la inauguración de este juzgado se producirá un “desahogo con lo que está cayendo” para el número 1. La Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Aragón (TSJA), en su sesión del día 20 de marzo, acordó también el reparto de asuntos sea mayor en un primer momento para el juzgado de nueva creación, con el fin de equilibrar el volumen de trabajo entre ambas sedes judiciales. Tal es el volumen que el juez decano de Zaragoza ha solicitado el número tres de esta jurisdicción para 2010.
A pesar del aumento de casos, el titular del juzgado de lo mercantil número 1, que será durante dos meses también del nuevo, Juan Pablo Rincón, tiene una productividad que “raya el 300% de lo que se le exige a cualquier juez de España”, ha puntualizado Dolado.
En estas nuevas dependencias que se sitúan en el edificio de antiguos juzgados de Plaza del Pilar cuenta con ocho funcionarios de carrera, procedentes de juzgados civiles de jurisdicción, estos puestos irán siendo ocupados por los funcionarios titulares del juzgado.
Bescós ha reconocido que existe un “déficit” de juzgados en toda España, ya que todas las Comunidades Autónomas desean adaptar el número a la realidad social. El Gobierno de Aragón solicitó diez nuevas sedes aunque sólo fueron aceptadas tres: este nuevo tribunal, y dos que se abrirán en el último trimestre de 2009; el tres de Teruel y el nueve de lo Penal.




